graystone.se

Jag börjar må fysiskt illa av det här nu. Känslan som jag uttryckte tidigare blir starkare. Är jag med i en film? När hoppar någon ut från bakom ett hörn och ropar “HA! DU GICK PÅ DET!”?

De jag röstade på i senaste valet, de jag var helt övertygad om stod för individuell frihet och integritet är de som ivrar mest just nu. Jag förstår inte ens hur det gått till.

Lagen om trafikdatalagring är på gång och jag blir mer och mer mörkrädd när jag börjar inse vad den samlade bilden av lagar såsom denna, IPRED och FRA-lagen tillsammans med redan existerande registreringar av oss som individer, blir.

Biltullarna håller koll på var och när vi åker. Kreditkortsföretagen och banker vet exakt vad och vilka vi handlar med. Staten vet snart exakt med vem, hur, när och varifrån vi kommunicerar. IFPI vill naturligtvis helst ha självständig tillgång till övervakningsdatat. Är nästa steg ta reda på exakt vad vi läser, hur vi tolkar det och i slutändan vad vi tänker? Tänk vilka terrorister man skulle kunna stoppa då! Snacka om att kväva något i sin linda.

Equilibrium, en film från 2002, handlar om ett samhälle där man bannlyst känslor. I förlängningen blir en av de direkta effekterna att all litteratur är förbjuden och förstörs omedelbart, precis som de som läst denna. Den nödvändiga kontrollen av medborgarna för att kunna upprätthålla detta sker i filmen huvudsakligen genom angiveri.

Det samhälle som nu börjar ta form kommer inte ens behöva angiveriet. Det kommer räcka med att “fel” personer kommer till makten och får tillgång till verktygen och databaserna som nu byggs, eller att de får tillgång till informationen på avvägar. Alla dessa lagar kan verka motiverade idag, det kan verka vara ett överkomligt pris att betala för att få ett säkrare samhälle.

Men vilken blir effekten om 10 år? Om 20 år? Vilka kommer då ha tillgång till denna ständiga kartläggning av varenda individ i vårt land? Sverigedemokraterna eller något liknande parti kanske? Eller har några privata intressenter lyckats ta sig igenom de spärrar som sätts upp för att skydda denna samlade information?

I ett TedTalk jag såg häromdagen pratade Philip Zimbardo om “ondskans psykologi”. Om hur man genom att lägga fel sorts makt i händerna på människor kan få dem att begå onda och groteska handlingar, utan att de inte ens funderar över det. Han själv ledde ett ökänt experiment på 70-talet där det blev uppenbart att människor kan göra fasansfulla saker om de får “fel” sorts makt. Om vi nu lyckas hålla makten ifrån “fel” sorts människor – vad kommer hända om all information som finns om oss individer blir tillgänglig på fel sorts sätt? Hur kommer det påverka de människor som då får tillgång till den, hur kommer deras agerande och nyttjande av denna information påverkas?

Vad blir konsekvensen i ett längre perspektiv? Jag vågar knappt ens tänka på det. Men sen inser jag att jag måste tänka på det – jag måste göra det nu, och jag måste agera. Jag kan inte längre sitta och passivt notera vad som händer. På något sätt måste jag försöka påverka, försöka stoppa.

Mitt första steg har blivit att gå med i Piratpartiet. Det enda parti jag ser som aktivt slåss mot det vansinne som just nu brer ut sig. Jag är inte övertygad om att det är helt rätt steg, men det är i alla fall ett steg framåt.

Är inte säker på att jag ens vill läsa tidningarnas förstasidor i framtiden, där de redovisar vilka lagar som är på väg att införas. Men jag inser ju att jag måste. Förstås.

/j – [intressant]

“The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either” – Benjamin Franklin

Uppdatering 2008-12-14: Jodå, nu är tankeläsningen på gång också.